مدونة المحامي إسحاق الجيزاني

 Why Did Muslims Not Exterminate the Jews Throughout History? This is a question that may arise in the minds of many Muslims and perhaps non-Muslims as well.   If Islamic texts describe the Jews as the most intense in hostility toward the believers, and mention that the decisive battle before the end of time will be with them, and that they will fight alongside the False Messiah (al-Masih al-Dajjal) against the Muslims; and if Surah al-Isra (the Night Journey) refers to two major periods of corruption involving them in Palestine and at Al-Aqsa Mosque, followed by their gathering again in Jerusalem after their dispersion, then why did Muslims and their rulers throughout history not attempt to exterminate them? On the contrary, Muslims often rescued them and treated them with benevolence, to the extent that some Jews rose to high ranks in government and society. Indeed, Jewish life under Islamic rule is often described as a “Golden Age” in their history, during which their...

لماذا لم يبد المسلمين اليهود   سؤال قد يتبادر إلى أذهان كثير من المسلمين وربما غير المسلين أيضا: إذا كانت النصوص الإسلامية تصف اليهود بأنهم أشد الناس عداوة للمؤمنين، وتذكر أن المعركة الفاصلة قبل قيام الساعة ستكون معهم، وأنهم سيقاتلون المسلمين إلى جانب المسيح الدجال، بل وتشير سورة الإسراء إلى صراعين كبيرين معهم في فلسطين وعلى المسجد الأقصى، ثم جمعهم بعد شتاتهم في القدس… فلماذا لم يقم المسلمون وحكامهم عبر التاريخ بإبادتهم، بل فعلوا العكس تمامًا؟ فقد أنقذوهم وأحسنوا إليهم، حتى بلغ بعضهم مراتب عليا في الدولة والمجتمع، ويُعد عيشهم تحت الحكم الإسلامي "العصر الذهبي" في تاريخهم حيث ازدهرت علومهم وآدابهم.   فالمولى سبحانه وتعالى يقول في كتابه المجيد: {لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَوَدَّةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَىٰ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ ۝ وَإِذَا سَمِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَىٰ أَعْ...

  مسؤولية محمد بن سلمان في رهن البلاد ومقدراتها بالديون الخارجية يعتمد هذا التحليل على بيانات الرسم البياني المستمدة من بيانات وزارة المالية السعودية، ويعرض تطور الدين العام السعودي الداخلي والخارجي منذ عام 2002 حتى 2025. وتكشف هذه البيانات بوضوح اختلافا جذريا في إدارة الميزانية العامة بين مرحلتين سياسيتين واقتصاديتين متباينتين. أولا: في عهد الملك عبدالله بن عبدالعزيز حتى نهاية 2014. خلال هذه المرحلة، يظهر في الرسم انخفاض واضح ومتواصل في الدين العام، إلى أن وصل إلى نحو 45 مليار ريال سعودي في عام 2014. هذا الانخفاض لم يكن نتيجة خفض الإنفاق، إذ شهدت البلاد توسعا كبيرا في الإنفاق الحكومي، لكنه تحقق نتيجة إدارة مالية منضبطة ومسؤولة حافظت على توازن الميزانية، ومنعت تراكم الالتزامات، ولم تلجأ إلى الديون الخارجية. في هذه المرحلة: -لم يكن هناك دين خارجي يذكر -لم تكن الميزانية مرهونة بالتزامات طويلة الأجل -لم تكن الأعباء المالية ترحل إلى الأجيال القادمة وهو ما يعكس أن خفض الدين كان خيارا سياسيا واعيا، لا نتيجة ظروف مؤقتة. ثانيا: في عهد الملك سلمان بن عبدالعزيز من فبراير 2015 فصاعدا. ابتداء ...

خيانة محمد بن سلمان للبلاد وللعرب والمسلمين ومقدساتهم وعمالته للصهاينة ظاهرة! معظم دول العالم لا تمنح الأجنبي حقّ تملك كامل للأرض (Freehold – ملكية حرّة)، بل تتيح له فقط حقّ الانتفاع المؤقّت أي عقد إيجار طويل المدة (Leasehold – ملكية مؤقتة)، في إطار زمني محدّد تظلّ فيه رقبة الأرض مملوكة للدولة. في الصين، الأرض ملكٌ للدولة، ويُمنح الأجنبي عقد استخدام يمتدّ بين أربعين وسبعين سنة. وفي الفلبين، يُمنع الأجانب من امتلاك الأراضي إطلاقًا، ويُسمح لهم فقط بعقود إيجار طويلة تمتد خمسين سنة قابلة للتجديد خمسًا وعشرين أخرى. أما تايلاند، فلا تبيع الأرض للأجنبي، بل تتيح له استئجارها لثلاثين سنة فقط. وفي إندونيسيا، ولاوس، وفيتنام، وسنغافورة، يتكرّر المشهد ذاته تقريبًا: حقّ انتفاعٍ مؤقّت دون رقبة الأرض حمايةً للسيادة الوطنية ومنعًا لتحول العقار إلى أداة نفوذ أجنبي. حتى بريطانيا، رغم مظهرها الليبرالي في تملّك الأجانب، فإنّ أغلب العقارات المتاحة فعليًا تُباع بنظام Leasehold (الملكية المؤقتة) لمدة تسعٍ وتسعين سنة أو أقلّ، حيث يمتلك المشتري الوحدة فقط دون الأرض. والأهمّ أن هذا التملك لا يمنح أيّ إقامة أو جن...

  Youth Refraining from Marriage in Saudi Arabia and Its Devastating Consequences Saudi Arabia is undergoing profound demographic, economic, and social transformations. One of the most painful outcomes is the catastrophic rate of youth abstention from marriage. This is a direct result of the current regime’s policies, which have destroyed the future of young men and women. Development, instead of being a tool to empower citizens, has turned them into victims of policies that marginalized the nation’s youth. These policies opened the floodgates to foreign labor while excluding citizens from the job market. Even when a job opportunity arises, it is often temporary and low-paying, offering neither dignity nor stability. Securing a decent job is no longer easy. It has become dependent on connections, and even those are no longer sufficient to find employment as they once were. Government and private sector jobs are saturated. The government has failed to innovate solutions to create ne...

 عزوف الشباب عن الزواج وآثاره الكارثية تحوّلات ديموغرافية واقتصادية واجتماعية عميقة أبرز نتائجها المؤلمة هي عزوف الشباب عن الزواج بنسب كارثية كنتيجة مباشرة لسياسات العهد الحالي التي دمّرت مستقبل الشباب والشابات. فبدل أن تكون التنمية وسيلة لتمكين المواطن، تحوّل المواطن نفسه إلى ضحيةٍ لسياساتٍ همّشت أبناء الوطن، وفتحت الأبواب على مصراعيها للعمالة الأجنبية بينما أُقصي المواطن عن سوق العمل وإن توفرت فرصة عمل لديه فلن يجد سوى وظيفة مؤقتة ومتدنية الدخل، لا تضمن كرامته ولا تُؤمن استقراره. لم يعد الحصول على فرصة عمل كريمة أمرًا سهلا، بل أصبح رهين الواسطة وربما حتى الواسطات لم تعد كافية للعثور على وظيفة كما في السابق لتشبع الوظائف في القطاعين الحكومي والخاص دون قيام الحكومة بابتكار حلول لخلق فرص عمل كاستثمار ثروة البلاد داخلها لا في الخارج. رفاه المواطن تراجع مع ازدياد البطالة بين خريجي الجامعات وأصحاب الكفاءات إلى مستوى من التهميش وتدني جودة الحياة إلى مستويات خطيرة فاقمتها الضرائب والرسوم ورفع أسعار الوقود والكهرباء وتضخم الأسعار العام لتقضي على ما تبقّى من قدرة الشباب والأسر على مواجهة أ...

  Policies of Impoverishment and the Economic Recession in Saudi Arabia: The Need for Expansionary Policies and Lowering the Retirement Age The Saudi economy is moving in the opposite direction of the so-called promises of Vision 2030. The purchasing power of citizens keeps declining year after year, while wages have remained almost unchanged since the 1970s. Instead of addressing this growing income gap, the Bin Salman government has introduced a series of measures that increased the burden on citizens: raising the value-added tax (VAT) to 15%, removing subsidies on fuel and basic goods, increasing electricity tariffs, and multiplying fuel prices from 0.55 riyals (Saudi cents) to 2.5 riyals per liter, all without any corresponding wage increases or real compensation for households. In macroeconomics, when austerity policies are applied amid stagnant real income, overall demand contracts, a phenomenon known as self-induced recession, and that is exactly what has happened. Saudi f...